我們平時都在用WiFi。眾所周知， WiFi 是通過無線電波傳輸的。但 WiFi 與OTA電視、廣播和雷達有何不同? 在比較 2.4 GHz 和 5 GHz WiFi 時，會發現每個頻段都各有利弊。 WiFi 需求將決定哪種射頻最適合您的無線設備。
首先，我們必須指出，就像術語“ T1 ”一樣，“5 GHz”有點用詞不當，因為使用的頻譜實際上跨越了 5.18 GHz 到 5.825 GHz。
Wi-Fi? 是 Wi-Fi 聯盟貿易協會注冊的商標，是制造商用來認證其無線產品的 WiFi 互操作性的一系列標準。WiFi 標準由電氣和電子工程師協會 (IEEE) 監督。Wi-Fi 聯盟和 IEEE 是不同的組織。正如 VCE 指南指出的那樣，IEEE“負責制定適用于無線網絡的標準”，而 Wi-Fi 聯盟是一個“在全球范圍內規范遵守……無線電頻率和傳輸功率級別法規和標準的機構”。 ”
WiFi 基于一系列稱為 IEEE 802.11 的無線局域網 (WLAN) 協議，該協議標準化了無線主機(例如，基站、接入點和路由器)與無線客戶端(例如，膝上型電腦和移動設備)之間或之間的無線電接口無線客戶端(例如，藍牙和WiFi Direct)。
下表描述了 WiFi 1—WiFi 6 的數據速度：
看到上表，可能會疑惑：除了2.4GHz和5GHz之外，還有其他WiFi頻率嗎?是和否。“1-6 GHz”頻段是指為工業、科學和醫療 (ISM) 用途保留的未經許可的頻率。例如，微波爐的工作頻率為 2.4 GHz。因此，它的使用會干擾 802.11b/g/n/ax 和藍牙 WiFi 設備。
無線門鈴、監控攝像頭等物聯網設備使用的爆炸式增長意味著非 ISM 應用程序現在在日益擁擠的帶寬上競爭連接，尤其是在 2.4 GHz 頻率下。華為全球副總裁朱黛西表示，“美國在頻譜方面存在問題。” 不開玩笑。
OTA電視發送跨越無線電頻率的三個單獨的光譜：54-88兆赫(VHF頻道2-6)，174-216兆赫(VHF頻道7-13)和470-890兆赫(UHF信道14-83)。AM無線電廣播上的10千赫范圍內的射頻535-1605 kHz和跨越200kHz的范圍內的頻率的FM無線電設備發射之間的范圍從88.1兆赫到108.1兆赫。
敏銳的讀者會注意到 FM 無線電頻率位于為 VHF 電視頻道 2-6 和 VHF 頻道 7-13 保留的頻譜之間。
然而，雷達問題更大。許多雷達裝置通過家庭 WiFi 使用的相同 5 GHz 進行傳輸，這意味著存在干擾的可能性。因此，802.11a/n/ac/ax WiFi 網絡需要動態頻率選擇 ( DFS )，這是一個頻譜共享過程。
DFS檢查信道可用性，尋找雷達信號的存在，這取決于區域，可能需要長達 10 分鐘。如果未檢測到，則該通道表示為“可用”。如果檢測到雷達(“In-Service Monitoring”)，DFS 要求網絡等待最多 30 分鐘，然后再次嘗試使用 WiFi 信道。
幸運的是，并非所有 5 GHz 信道都受到 DFS 限制。但這就是為什么在啟動 WLAN 網絡時，用戶可以立即訪問 2.4 GHz 而 5 GHz 的可用性延遲。
比較 2.4 GHz 和 5 GHz WiFi 時，兩者之間的主要對比是范圍和速度。我們比較了上面的 2.4 GHz 和 5 GHz;以下是 WiFi 范圍的差異。當然，在無線電傳播中，路徑損耗會隨著頻率的增加而增加。材料也是如此。2.4 GHz 的“衰減值”與 5 GHz 相差很大。Ibwave.com發現(不出所料)在滲透 40 年歷史的混凝土時，5 GHz 的傳輸損耗大約是 2.4 GHz 的兩倍。即使是不同類型的玻璃也會影響衰減率。例如，白色陶瓷玻璃(比如咖啡杯和爐灶面)和電子設備玻璃(例如晶體管保險絲中使用的玻璃)的 2.4 GHz 和 5 GHz 衰減率相似(并且相對較低)。然而，傳統玻璃的衰減率會增加和發散，而低輻射 (Low-e) 玻璃的衰減率會呈指數增長，這會大大降低紫外線和紅外線以及無線電波的滲透。
5 GHz WiFi 的范圍限制導致了網狀網絡和擴展器套件的出現。這些系統可以到達家庭的 WiFi 盲區，即之前 2.4 GHz 可能達到但 5 GHz 不能達到的地方。
如上所述，2.4 GHz 的主要缺點是它對無線電干擾的敏感性。如果您使用 802.11g 筆記本電腦，您的計算機將與物聯網設備、藍牙、微波爐等競爭 2.4 GHz 帶寬。
在美國，WiFi 用戶在 2.4 GHz 頻段只有 11 個信道(歐洲有 13 個)20 MHz 寬度可用。更糟糕的是，由于 2.4 GHz 頻譜只有 100 MHz 寬，因此大多數 2.4 GHz 信道重疊。在美國和歐洲，只有三個 2.4 GHz 信道(1、6、11)不重疊。
相反，5 GHz 有 25 個不重疊的 20 MHz 寬信道。那些渴望更高數據速度的人可以綁定通道以創建更寬的 40 MHz 或 80 MHz 數據路徑。但這樣做會減少 5 GHz 數據路徑的數量。在人口稠密的地區——即公寓大樓或辦公樓——綁定 5 GHz 信道可能導致與 2.4 GHz 相同的擁塞。
那么，在比較 2.4 GHz 和 5 GHz WiFi 時，應該如何選擇頻率呢?
答案取決于項目的需求。通常項目使用終端越多，頻段選擇越高，使用的設備就越多。
-20250623144437.png)
